《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，被告我國電器工業(yè)協(xié)會電線電纜分會是我國電器工業(yè)協(xié)會的分支機構(gòu)，是由近400個電線電纜制造企業(yè)組成的全國性行業(yè)組織。
前述聯(lián)合聲明是被告聯(lián)合30家企業(yè)和協(xié)會在近日簽署的一份文件。
其中內(nèi)容直指江蘇省光電線纜商會以及理事長單位遠(yuǎn)東電纜以商會名義，與北京佰策邦信息科技有限公司以行業(yè)監(jiān)督為名抹黑（預(yù)）中標(biāo)企業(yè)，打擊商場同行。
有鑒于此，被告向國家很多機關(guān)部門及電網(wǎng)公司宣布溝通函，要求制止上述行為。
地方商會的督查監(jiān)督看似尋常，但卻導(dǎo)致了上市公司與行業(yè)協(xié)會直接對薄公堂，這在業(yè)界實屬稀有。
那么，這個價格督查監(jiān)督活動到底是怎么回事呢？《每日經(jīng)濟新聞》從該商會官網(wǎng)查找到了《江蘇光電線纜商會自律和督查工作白皮書》（征詢意見稿），發(fā)表日期為2015年12月1日。
其中提到，商會開展行業(yè)自律和督查工作至今已有2年，主要針對低價惡性競爭、圍標(biāo)串標(biāo)、哄抬價格違反商場正當(dāng)競爭的行為。
據(jù)統(tǒng)計，2015年以來，該商會共向有關(guān)招標(biāo)方宣布《招標(biāo)報價分析建議書》582份，《標(biāo)的物價格分析建議書》4份；向招標(biāo)方發(fā)《提示函》140份，向用戶、招標(biāo)方和政府監(jiān)督部門發(fā)《督查提示函》147份，涉及標(biāo)段188個。
多家上市公司恐被波及值得一提的是，江蘇省光電線纜商會此舉遭受不少阻力，其中包括不少行業(yè)界的上市公司。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在簽署前述聯(lián)合聲明的企業(yè)名單中，簽字企業(yè)包括萬股股份、漢纜股份、永鼎股份、中超控股等多家上市公司。
除此之外，尤為值得一提的是，簽字企業(yè)甚至還包含了寶勝、亨通等江蘇省光電線纜商會的理事成員。
與此同時，聯(lián)合聲明還涉及到北京佰策邦信息科技有限公司，該公司旗下中纜在線是電線電纜行業(yè)的技術(shù)與價格咨詢服務(wù)機構(gòu)。
據(jù)了解，北京佰策邦信息科技有限公司是江蘇省光電線纜商會聘請的獨立第三方咨詢機構(gòu)。
就在1月5日，北京佰策邦信息科技有限公司也因名譽權(quán)糾紛向北京市東城區(qū)人民法院提起訴訟，被告方則是簽署聯(lián)合聲明的萬
裁線機馬股份。
翻查民事訴狀能夠發(fā)現(xiàn)，北京佰策邦信息科技有限公司的訴訟請求與遠(yuǎn)東控股集團及遠(yuǎn)東電纜共同，只是賠償金額一項變?yōu)?000萬元。
至于訴訟理由，北京佰策邦信息科技有限公司認(rèn)為萬馬股份誣陷其為失信被執(zhí)行人、違法開展活動、無證非法經(jīng)營、道德敗壞、敲詐勒索、詆毀構(gòu)陷企業(yè)誠信及法定代表人人格尊嚴(yán)等。
中 文
